Beste Ultrawide-Monitore und Alternativen für Arbeit und Gaming

Der Dell 27 Plus S2725DSM richtet sich an alle, die einen vielseitigen Bildschirm suchen, aber auf dem Schreibtisch keinen Platz für einen 34-Zoll-Ultrawide haben.

Wichtig ist allerdings: Dieser Dell nutzt das klassische 16:9-Format und ist damit kein Ultrawide-Monitor.

Dafür erhältst du auf 27 Zoll eine QHD-Auflösung von 2560 × 1440 Pixeln. Diese Kombination liefert eine deutlich schärfere Darstellung als Full HD, ohne die Grafikkarte so stark zu belasten wie ein 4K-Monitor.

Das IPS-Panel bietet stabile Blickwinkel und eine ausgeglichene Farbdarstellung. Das ist praktisch für Büroarbeit, Studium, Bildbearbeitung auf Hobby-Niveau und Multimedia.

Mit bis zu 144 Hz fühlt sich das Verschieben von Fenstern, Scrollen und Spielen spürbar flüssiger an als auf einem typischen 60- oder 75-Hz-Büromonitor.

AMD FreeSync kann Bildrisse reduzieren, wenn die Bildrate des Computers schwankt. Für anspruchsvolles E-Sport-Gaming gibt es zwar schnellere Spezialmonitore, als Allround-Modell ist der Dell aber überzeugend.

Ein großer Vorteil ist der flexible Standfuß. Höhe, Neigung, Drehung und Pivot lassen sich anpassen. Gerade bei langen Arbeitstagen ist das oft wertvoller als ein auffälliges Gaming-Design.

Zusätzlich sind Lautsprecher integriert. Sie ersetzen kein gutes Soundsystem, reichen aber für Videokonferenzen, Nachrichten und gelegentliche Videos.

Der Nachteil liegt genau beim Format. Für drei große Fenster nebeneinander oder breite Zeitleisten steht weniger Platz zur Verfügung als auf einem 34-Zoll-Ultrawide.

Im Vergleich zu den anderen Modellen ist er dafür einfacher aufzustellen, benötigt weniger Schreibtischbreite und lässt sich ergonomischer anpassen.

Der Z-Edge UG30P mit 30 Zoll ergibt vor allem dann Sinn, wenn du möglichst günstig in das echte 21:9-Format einsteigen und schnelle Spiele genießen möchtest.

Mit 2560 × 1080 Pixeln erhältst du horizontal deutlich mehr Bildfläche als bei einem klassischen Full-HD-Monitor.

In unterstützten Spielen erweitert das breitere Seitenverhältnis das Sichtfeld. Rennspiele, Simulationen und viele Einzelspieler-Titel wirken dadurch intensiver.

Die Bildwiederholrate von bis zu 200 Hz ist ein wichtiger Vorteil für schnelle Shooter. Bewegungen, Kameraschwenks und Zielkorrekturen können sichtbar flüssiger wirken als bei 100 oder 144 Hz.

Allerdings müssen Grafikkarte, Anschluss und Spieleinstellungen diese Bildrate auch liefern. Über einen ungeeigneten HDMI-Anschluss kann die maximal verfügbare Frequenz niedriger sein.

Das VA-Panel bietet einen stärkeren Kontrast als viele günstige IPS-Monitore. Dunkle Filmszenen und Spiele wirken dadurch kräftiger.

Die 1500R-Krümmung unterstützt das breite Bildformat und bringt die Seiten des Monitors etwas näher an die Augen.

Der größte Kompromiss ist die Auflösung. 2560 × 1080 Pixel verteilen sich auf 30 Zoll und wirken weniger fein als 3440 × 1440 Pixel auf einem 34-Zoll-Modell.

Beim Spielen ist das häufig akzeptabel und reduziert die Belastung der Grafikkarte. Für kleine Schrift, Tabellen, Videoschnitt und längere Arbeitstage ist UWQHD jedoch angenehmer.

Typisch für günstige VA-Panels kann bei dunklen Bewegungen leichtes Nachziehen sichtbar werden. Wie stark es auffällt, hängt von Bildmodus, Overdrive-Einstellung und Spiel ab.

Als günstiger Ultrawide-Monitor ist der Z-Edge ein guter Einstieg. Für professionelle Kreativarbeit oder besonders scharfe Office-Darstellung wäre er nicht die erste Wahl.

Der Samsung ViewFinity S5 richtet sich klar an Nutzer, die einen der interessantesten Ultrawide-Monitore zum Arbeiten suchen.

Der 34-Zoll-Bildschirm nutzt ein echtes 21:9-Format und eine Ultra-WQHD-Auflösung von 3440 × 1440 Pixeln.

Dadurch steht deutlich mehr horizontale Arbeitsfläche zur Verfügung als auf einem normalen QHD-Monitor.

Du kannst beispielsweise ein Dokument und einen Browser nebeneinander öffnen, mehrere Tabellen vergleichen oder im Videoschnitt eine längere Zeitleiste anzeigen.

Im Alltag kann ein Ultrawide-Monitor zwei kleinere Bildschirme ersetzen. Eine vollständig identische Erfahrung entsteht jedoch nicht, da die physische Trennung zwischen zwei Monitoren fehlt.

Mit Picture-by-Picture können zwei Bildquellen gleichzeitig dargestellt werden. Das ist hilfreich, wenn du beispielsweise einen Arbeitslaptop und einen privaten Computer am selben Monitor verwendest.

Picture-in-Picture zeigt eine zweite Quelle in einem kleineren Fenster. Dadurch kannst du zusätzliche Inhalte kontrollieren, ohne den gesamten Bildschirm umzuschalten.

Die Bildwiederholrate von 100 Hz ist für einen Produktivitätsmonitor angenehm. Scrollen, Fensterbewegungen und einfache Spiele wirken flüssiger als auf einem 60-Hz-Panel.

Das VA-Panel erreicht einen hohen nativen Kontrast. Texte auf dunklem Hintergrund, Filme und Schattenbereiche können dadurch kräftiger wirken.

Der Bildschirm ist flach. Für Tabellen, Layouts, Architekturprogramme oder technische Zeichnungen kann das angenehmer sein, weil gerade Linien nicht durch eine starke Krümmung beeinflusst werden.

Beim Gaming ist die flache Bauform weniger immersiv als ein gebogenes 34-Zoll-Modell. Auch 100 Hz reichen für normales Spielen aus, sind aber nicht für ambitionierte E-Sport-Nutzer gedacht.

Ein weiterer Kompromiss ist der einfache Standfuß. Wer Höhe und Abstand exakt einstellen möchte, sollte einen kompatiblen VESA-Monitorarm einplanen.

Insgesamt ist der ViewFinity S5 die sinnvollste Wahl in diesem Vergleich, wenn Produktivität, Arbeitsfläche und Multitasking wichtiger sind als maximale Gaming-Geschwindigkeit.

Der KOORUI 32E6QC ist eine interessante Alternative für alle, die einen großen und gebogenen Gaming-Monitor suchen, aber nicht zwingend das 21:9-Ultrawide-Format benötigen.

Obwohl manche Produktbezeichnungen den Begriff „UltraWide“ verwenden, handelt es sich bei einer Auflösung von 2560 × 1440 Pixeln um das klassische 16:9-Format.

Die Bildschirmdiagonale liegt bei etwa 31,5 Zoll. Damit wirkt der Monitor deutlich größer als ein typisches 27-Zoll-Modell.

Die QHD-Auflösung bietet mehr Details und Arbeitsfläche als Full HD. Auf dieser Bildschirmgröße ist die Pixeldichte allerdings niedriger als bei einem 27-Zoll-QHD-Monitor.

Wer sehr nah vor dem Bildschirm sitzt oder besonders feine Texte erwartet, kann einzelne Pixel daher leichter erkennen.

Zum Gaming ist die Kombination aus großer Bildfläche, 1500R-Krümmung und bis zu 170 Hz attraktiv.

Rennspiele, Actiontitel und Simulationen wirken intensiver, ohne dass eine Grafikkarte so viele Pixel berechnen muss wie bei 4K.

Adaptive Sync kann Tearing reduzieren, wenn Bildrate und Monitorfrequenz nicht exakt übereinstimmen.

Das VA-Panel liefert einen kräftigen Kontrast. Schwarztöne wirken in einem dunklen Raum normalerweise tiefer als bei vielen IPS-Monitoren.

Der typische Kompromiss ist das Reaktionsverhalten in sehr dunklen Szenen. Bei schnellen Bewegungen kann dunkles Nachziehen sichtbar werden.

Auch der Standfuß ist eher einfach. Er lässt sich neigen, bietet aber nicht die ergonomischen Möglichkeiten des Dell.

Wer den Bildschirm exakt auf Augenhöhe positionieren möchte, sollte einen VESA-Arm oder eine Monitorerhöhung einplanen.

Im Vergleich zum Z-Edge Ultrawide besitzt der KOORUI weniger horizontale Fläche, bietet aber eine höhere vertikale Auflösung und ein schärferes Gesamtbild.

Für Spieler, die einen großen Curved-Monitor mit QHD und hoher Bildwiederholrate suchen, ist er eine starke Preis-Leistungs-Alternative.

Auf Platz eins steht der Z-Edge 27-Zoll-Monitor mit 4K-Auflösung und bis zu 160 Hz.

Auch dieses Modell ist kein Ultrawide-Monitor. Es verwendet das klassische 16:9-Format.

Dafür verbindet es zwei Eigenschaften, die bei günstigeren Monitoren selten gemeinsam auftreten: eine 4K-Auflösung von 3840 × 2160 Pixeln und eine hohe Bildwiederholrate.

Auf 27 Zoll entsteht eine sehr hohe Pixeldichte. Texte, Symbole, Fotos und Videos wirken sichtbar feiner als auf QHD.

Das ist besonders interessant für Bildbearbeitung, Videoschnitt, hochauflösende Medien und Nutzer, die viel mit kleinen Schriften arbeiten.

Das IPS-Panel bietet stabile Blickwinkel und eine gleichmäßigere Farbdarstellung als viele preiswerte VA-Gaming-Monitore.

Die angegebene Helligkeit von bis zu 450 cd/m² und HDR10 können helle Inhalte eindrucksvoller darstellen. Ein echtes HDR-Erlebnis auf Premium-Niveau sollte man ohne aufwendiges Local Dimming jedoch nicht erwarten.

Bis zu 160 Hz machen den Monitor zugleich für Gaming interessant. Kamerabewegungen und schnelle Spiele wirken deutlich flüssiger als auf einem klassischen 4K-Monitor mit 60 Hz.

Der wichtigste Nachteil ist die hohe Anforderung an die Grafikkarte. 4K enthält mehr als doppelt so viele Pixel wie 2560 × 1440.

Möchtest du moderne Spiele mit hoher Grafikqualität und dreistelligen Bildraten ausführen, benötigst du eine leistungsfähige GPU.

Mit Upscaling-Techniken wie DLSS, FSR oder XeSS lässt sich die Belastung reduzieren. Die Bildqualität und unterstützten Funktionen hängen jedoch vom Spiel und von der Grafikkarte ab.

Für ältere Computer oder Mittelklasse-Grafikkarten kann QHD die ausgewogenere Auflösung sein.

Auch die Skalierung des Betriebssystems spielt eine Rolle. Bei nativer Darstellung können Texte auf 27 Zoll sehr klein sein, weshalb Windows oder macOS normalerweise eine vergrößerte Skalierung verwendet.

Im Vergleich zum Samsung bietet der Z-Edge weniger horizontale Arbeitsfläche, dafür eine deutlich feinere Darstellung.

Gegenüber dem KOORUI ist er schärfer und besitzt ein IPS-Panel, benötigt aber wesentlich mehr Grafikleistung.

Er ist damit nicht der beste Ultrawide-Monitor, sondern der kompletteste Monitor dieser konkreten Auswahl für Nutzer, die Auflösung, Geschwindigkeit und vielseitige Nutzung kombinieren möchten.